Legal Momo promptstructuur verwijst naar de manier waarop in het Legal Momo-platform de AI-modellen worden aangestuurd middels zorgvuldig ontworpen prompts. Elk AI-model krijgt via de prompt een duidelijke juridische rol toebedeeld: één AI treedt op als advocaat van de eiser, een tweede als advocaat van de gedaagde en een derde als rechter. Deze heldere taakverdeling in de prompts zorgt ervoor dat de modellen elkaar aanvullen en uitdagen binnen hun expertise, wat leidt tot een coherent en goed onderbouwd eindresultaat. Daarnaast omvat de promptstructuur een zogeheten multi-turn aanpak: de AI’s reageren om beurten op elkaar onder leiding van deze rolgebonden instructies.

Rolgebaseerde prompts

In Legal Momo definieert de promptstructuur expliciet de rollen en gedrag van de AI’s:

• Eiser-advocaat: de eerste AI krijgt bijvoorbeeld de instructie “Je bent een advocaat van de eiser. Stel een overtuigend juridisch betoog op.” Dit model zal daardoor formeel en assertief pleiten namens de eisende partij, met sterke verwijzing naar jurisprudentie.
• Gedaagde-advocaat: de tweede AI ontvangt “Je bent advocaat van de gedaagde. Reageer kritisch op de vorderingen van de eiser.” Hierdoor werpt deze AI kritisch licht op elk punt en presenteert hij technische tegenargumenten om de vordering te weerleggen.
• Rechter: de derde AI krijgt “Je bent rechter. Beoordeel beide standpunten objectief en formuleer een uitspraak.” Daarmee reageert dit model onpartijdig en gestructureerd: het weegt de argumenten van beide kanten en komt tot een neutraal oordeel.

Al deze prompts worden volledig in het Nederlands geformuleerd, zodat de AI-modellen de context en nuances optimaal begrijpen.

Georkestreerde dialoog in rondes

De Legal Momo promptstructuur faciliteert een meerstaps dialoog tussen de modellen. Nadat de casus door de gebruiker is ingebracht, genereert eerst de AI-advocaat van de eiser een argument. Vervolgens krijgt de AI-advocaat van de gedaagde zowel de casusdetails als het eerste betoog voorgeschoteld, waarop hij direct een kritisch antwoord formuleert. Ten slotte ontvangt de AI-rechter de volledige informatie (casus plus beide betogen) en stelt een gebalanceerd oordeel op. Indien nodig kan de AI-rechter aanvullende vragen stellen of de AI-advocaten aansporen tot verduidelijking, waarna de cyclus zich herhaalt. Deze gestructureerde wisselwerking – vastgelegd in de promptregels – zorgt voor een dynamiek die doet denken aan een echte rechtszaal, met AI’s die in meerdere rondes tot steeds scherpere inzichten komen.

Conclusie: Legal Momo promptstructuur

Legal Momo promptstructuur is een cruciale pijler voor het succes van de multi-AI aanpak. Door de slimme inzet van rolgebonden prompts communiceren de AI-modellen in duidelijke juridische kaders en vullen ze elkaar optimaal aan. Legal Momo promptstructuur toont aan hoe doordachte prompt-engineering AI kan laten redeneren en samenwerken op een niveau dat dicht bij menselijke juristen komt, wat resulteert in goed onderbouwde en betrouwbare adviezen.

Wil je als eerste kennismaken met Legal Momo? Meld je dan aan voor onze demo.